|
| 保險有買就安心了？ |
台灣壽險投保率已超過 150% ，但平均每人保障金額不到 60 萬，重儲蓄輕保障的錯誤觀念總在重大事故發生後才被重新檢視，保險不是有買就好，人生無常，提早作好準備讓親愛的家人能繼續居住在現在的房子裡，過跟以往一樣的生活。 |
| 保險公司大就是好？ |
| 保戶投保後重視的是能否有優質的服務及依約理賠，但前提是投保前財務顧問能否切實的了解保戶的實際需求及付費能力，這與保險公司規模大小或資源是否雄厚無一定關聯。 |
|
| 目前保險公司的清償能力有兩層保障，保險的安定基金是由每一筆新契約保費的固定比例提撥而成，另一層保障是保險公司的自有資金需為風險資金的 2 倍，如有不符規定者需在限期完成增資。 |
|
| 保費愈便宜愈好？ |
|
| 保險費率會因為被保險人的性別及年齡而不同，一般而言，女性因壽命較長保費比較便宜，如果只因保費便宜而將被保險人由『家庭收入主要提供者』轉換成『家庭主婦』，試想當風險來臨，這一筆重要的保險金給付會因保錯對象而進不來，花了保費卻無法帶來安心，相信這絕對不是你期待的吧！ |
|
 |
|
| 小孩子需要買保險嗎？ |
| 保險因需要而買，目的在保障『家庭主要收入者』因死亡、全殘導致收入中斷而讓家人陷入困境，所以壽險所保護的不是被保險人而是依賴被保險人的家屬。 |
| |
| 就損失填補的觀點而言，小孩子不需要壽險，但意外險及實支實付的醫療計劃是有其必要性！ |
| |
| 利率下跌、保費上漲、現在買保險划不來？ |
| |
| 許多人在買保險時會陷入『保單預定利率』的迷思，其實預定利率是保單累積資金的最低保證利率，預定利率和定存利率不同，前者的本金是以保費減去必要費用後的資金來計息；後者無必要費用的扣除，全額進入計息的本金。 |
|
 |
|
消費者而言，了解買到的保險是為了提供家庭生活費的保障及避免醫療支出負擔過重，不單單是儲蓄的考量，若預算不足可以排除儲蓄性質的險種，將每一分保費用在刀口上降低保費的預算。
|
| 保費是家庭年收入的十分之一？ |
| 保費的高低代表客戶透過保險欲移轉財務風險給保險公司的對價，重要的是付了保費能否解決保障不足的問題，如果能夠花更少的錢解決同樣的問題，相信是客戶所關切的，而不是保費是否為家庭年收入的十分之一。 |
| 保險是騙人的，出了事保險公司都拒賠？ |
投保意外險因保費便宜，客戶多半不了解保險給付的限制，事故發生的『結果意外』不代表發生的『原因是意外非由疾病引起的』，保戶在不了解意外險的成因而造成的拒絕理賠，通常誤以為保險公司不誠信，找理由不負賠償之責。 |
| 投保時不需誠實告知，要不要和保險公司賭兩年 |
| 投保健康險不是通過體檢就萬事 ok ，因為在告知事項填寫不實或過失遺漏造成保險公司核保上低估風險，即使契約經過兩年，萬一未告知事故風險發生，保險公司依法不需負賠償之責，若契約尚未滿兩年，保險公司可以逕自解除契約，已繳保費得不退還。 |
所以如果心存僥倖和保險公司賭兩年，需要考慮面臨『拒賠』或『契約無效』的結果。
|
| 有了勞、健保及公司團保，還需要商業保險嗎？ |
很多人都以為有了勞、健保就不需要再購買商業保險了，殊不知社會保險只是最低的給付水準，公司團保會因失業或生病而中斷投保，了解自己保障的不足及限制，才能善用商業保險作好萬全準備。 |
| 保險是必需品，一定要買？ |
| 有沒有必要買保險要看實際需要而定，完整的財務安全規劃是透過需求分析量身訂製而成的。需求分析主要是風險與準備的觀念，當準備 < 需求時，也就是說風險發生時家庭的財務準備不足就應該購買保險獲得安心；但當準備 > 需求時，也表示目前沒有保障缺口，不但不需要再購買保險還應該調降保額。 |
| 保單停賣，不買可惜？ |
| 最近幾年保險公司的保單預定利率不斷下降，造成保單停賣效應，許多人擔心以後買不到便宜的保單，所以不論是否有實際需求，只要目前有預算就購買，隨著投保率節節升高，幾乎每人都有 1.5 張的保單，換言之一家四口就有 6 張保單，每年的保費預算也就大幅上升，如果發生風險原有的保單無法提供足額的保障讓家人免於恐懼、永遠安心，無論保單是否停賣，可惜的是再也沒有機會作好準備。 |
| |
| 保單中途解約，划算嗎？ |
| |
| 儲蓄險繳交的保費有一定的比例會成為保單可變現價值被儲蓄起來，如 |
|
 |
果中途解約能拿回的金額有限，重買保險的保費隨年齡增長而提高，若要減輕未來保費繳交的負擔，可辦理『減額繳清』。 |
『減額繳清』：將原有保單改為險種相同、保障期間相同但保額降低的保險，減額繳清後的保單未來不需要再繳交保費。
|
 |
